NVWA onderzoekt waarom telers regels voor gewasbeschermingmiddelen slecht naleven |
|
|
|
|
 |
| 109 sec |
Sommige telers ervaren regels als onduidelijk, onrechtvaardig en nadelig voor de kwaliteit
Tot 2016 was de naleving van wet- en regelgeving over driftreductie bij gebruik van gewasbeschermingsmiddelen in open teelten boven de 80%, maar in 2019 is de naleving gedaald tot 69%. Het gaat daarbij om spuittechnieken die moeten voorkomen dat spuitvloeistof, oftewel drift, buiten het perceel terecht komt, bijvoorbeeld in oppervlaktewater.
De lage, dalende cijfers van 2019 waren voor de NVWA aanleiding om het naleven van de wet- en regelgeving over driftreducerende maatregelen te onderzoeken. De focus van dat onderzoek ligt op de redenen waarom men de regels slecht naleeft. Het onderzoek richtte zich op telers in de akkerbouw, vollegrondsgroenten, bloembollen, fruit- en boomkwekerijgewassen.
Onderzoeksopzet
Het onderzoek is uitgevoerd via een online enquête onder 227 agrariërs die werden bevraagd over 75% driftreductie, gebruik kantdop en over de extra driftreducerende maatregelen bij specifieke gewasbeschermingsmiddelen die volgen uit het gebruiksvoorschrift. De onderzoekers wilden meer weten over het kennisniveau, de eigen houding van de telers en de houding van de sociale omgeving, ten opzichte van de regels en de naleving van de regels.
|
Uit het onderzoek kwam naar voren dat kennis van de regels onder telers laag is, vaak omdat die regels als onduidelijk worden ervaren. Ook vinden sommigen de regels onrechtvaardig en zijn telers terughoudend met investeringen om aan regels te voldoen, om dat diezelfde regels snel weer kunnen veranderen.
Als het gaat om de sociale omgeving, blijkt dat de reacties van collega's en afnemers meer invloed hebben op de motivatie om regels na te leven dan reacties uit de persoonlijke omgeving.
Boomkwekers hebben relatief laag vertrouwen
Boomkwekers vinden in vergelijking met de andere onderzochte groepen de regels wat minder duidelijk of rechtvaardig en de kennis van de regels is ook minder. Bij het gebruik van kantdoppen blijkt dat de precieze regels algemeen vrij slecht bekend zijn en dat boomkwekers soms geen kantdoppen gebruiken, omdat het vervangen ervan te omslachtig is en tijd kost. Ook vinden telers soms dat het naleven van de regels ten koste gaat van de kwaliteit van de bespuiting en dat het meer tijd kost en daarom economisch nadelig is. Belangrijk is wat afnemers en collega's vinden. Opvallend is dat volgens boomkwekers slechts 13% van hun afnemers negatief staan ten opzichte van niet-naleving, terwijl dat gemiddeld voor alle telers 40% is.
|
|
Belangrijk voor het wel of niet naleven van de regels voor driftreductie is wat afnemers en collega's ervan vinden
| |
|
Regels zijn soms niet uitvoerbaar in de praktijk
De wettelijke gebruiksvoorschriften voor specifieke middelen worden vaak als een grote hoeveelheid tekst en mede daardoor als onduidelijk ervaren. Ook zijn sommige regels niet uitvoerbaar, bijvoorbeeld omdat volgens de regels minder gewasbescherming gebruikt mag worden dan nodig is voor een goede bescherming. Als er inspecties worden uitgevoerd, is er niet altijd voldoende begrip voor de positie van de telers. Verder schatten sommige telers de risico's van het niet-naleven van de regels laag in voor volksgezondheid, milieu of waterkwaliteit.
Hoe nu verder?
De NVWA wil graag dat de naleving wordt verbeterd, en wil daarom samenwerken met de betrokken partijen: er moet meer en duidelijker informatie komen over de betreffende regels. Ook zouden bedrijven die de regels succesvol toepassen hun succesverhalen meer moeten delen.
Daarnaast gaat de NVWA de regels zelf onder de loep nemen. Onduidelijkheden en tegenstrijdigheden in de wet- en regelgeving moeten worden opgelost om het naleven makkelijker te maken.
| LOGIN
met je e-mailadres om te reageren.
|
|
|
| Er zijn nog geen reacties. |
Tip de redactie
|
