'Helaas wordt er op hoger niveau nog niet meegewerkt aan specifiekere en betere bestrijding' |
|
|
|
|
 |
| 221 sec |
Linders en Van Lanen besparen ruim 5.000 euro per jaar op 3 hectare
Sinds juli 2019 worden de percelen van boomkwekerij Linders en Van Lanen met een nieuwe LvS-machine vrijgehouden van onkruid, met als gevolg een duizelingwekkende besparing. Op 19 oktober hielden Linders & van Lanen, Willems Techniek en Agricult een praktijkdemonstratie op een van de percelen in Ledeacker. Dit trok natuurlijk de nodige aandacht.
Boomkwekerij Linders & van Lanen in Ledeacker kweekt Buxus, Ilex crenata en Taxus baccata. Sinds juli dit jaar gebruiken Koen Linders en Tim van Lanen voor de bestrijding van onkruid de nieuwe machine van Willems Techniek. Doordat de machine is uitgerust met de laagvolume-strooitechniek (LvS) en gps van Agricult én doordat hij twee bedden in één werkgang meeneemt, kunnen zij nu sneller en efficiënter werken.
|
|
De nieuwe machine neemt twee bedden tegelijk mee
| |
|
Praktijkdemo voor kwekers en omgeving
Er was slecht weer voorspeld, dus stonden er twee verwarmde tenten opgesteld bij het demonstratieperceel. Gelukkig bleef het droog. 'Er waren zo'n veertig belangstellenden. Onder hen waren kwekers die nog met de traditionele hoogvolumetechniek onkruid bestrijden en die niet bekend waren met de LvS-techniek, maar ook kwekers die al met deze techniek werken. Zij wilden graag ervaringen uitwisselen. Bovendien waren ze benieuwd naar de nieuw ontworpen machine van Aron Willems, van Willems Techniek. Heel positief was ook dat er mensen uit de buurt kwamen kijken. Zij zien ons natuurlijk weleens rijden met de machine, en waren blij verrast om te horen dat we er alles aan doen om het milieu minder te belasten. In deze tijd, waarin boeren, maar ook boomkwekers onder de loep liggen en met de stikstofdiscussie, is het goed om te blijven communiceren. Als boomkweker kun je laten zien hoe goed je je best doet.'
Linders en Van Lanen legden uit waarom zij deze machine hebben laten ontwerpen als vervanger van de traditionele kappenspuit, wat voor hen de voordelen zijn en hoe de ervaringen tot nu toe zijn. Machinebouwer Willems hield het technische verhaal over de machine, het ontwerp en de mogelijkheden. Adriaan van de Ven van Agricult vertelde over de LvS-techniek en ging dieper in op druppelgrootte, bedekking en emissie. 'Iedereen hield de aandacht er goed bij. De presentaties waren bondig, zodat de informatie goed blijft hangen.'
Omslag nodig bij beleidsmakers
Dit was één van de weinige voorlichtingsbijeenkomsten die specifiek zijn gericht op de LVS-techniek. Linders: 'Klopt, er is nog weinig over te vinden. Het is natuurlijk geen nieuwe techniek, maar hij wordt nog veel te weinig ingezet. Kwekers die de LvS-techniek gebruiken, ontdekken vaak zelf welke middelen en combinaties werken en welke lage doseringen gehanteerd kunnen worden. Bij de voorlichting is dit niet altijd bekend. Ook wordt er te weinig onderzoek gedaan naar onkruidbestrijding met LvS. Verder vraag ik me af of bepaalde middelen niet behouden kunnen blijven mits toegepast met de LvS-techniek: omdat er dan veel minder middel in het milieu komt, omdat er simpelweg minder nodig is!'
'Nog een belangrijk punt zijn de wettelijke gebruiksvoorschriften van de middelen. Zo mag je van bepaalde middelen per jaar per hectare in totaal 10 liter spuiten in twee keer. Wil je echter 4 liter in vier keer spuiten, dus 6 liter minder per jaar, dan mag dat niet! Hoe moeten we het middelgebruik dan reduceren? Als je de etiketdosering aanhoudt, moet de bodem in één keer een piekbelasting van 5 liter middel per hectare afbreken. Dit is voor het bodemleven een enorme hoeveelheid.'
'De toegelaten middelen in de boomkwekerij zijn schaars, nu in januari 2020 ook Basta en Finale wegvallen. Terwijl er in de akkerbouw voldoende middelen zijn die ook in de boomkwekerij toegepast kunnen worden, zeker met de LvS-techniek, waarbij onder de planten door gespoten wordt, zodat er geen of een minimaal risico op schade is. Helaas zijn deze middelen vanwege financiële en aansprakelijkheidsbelangen niet toegelaten in de boomkwekerij. Als wij op ons perceel links Taxus hebben staan en rechts mais of aardappelen, dan mogen we rechts doeltreffendere middelen toepassen voor de bestrijding van onkruid dan links. Omstandigheden zoals grond, lucht, omgeving, kans op uitspoeling, buren et cetera zijn precies gelijk. Daarnaast zijn mais en aardappelen voedingsgewassen en Taxus niet. Toch is het niet toegestaan om deze middelen te gebruiken. Dat is toch eigenlijk absurd! Zeker als we de bestrijding daardoor specifieker en beter kunnen uitvoeren, waardoor er uiteindelijk minder kilo's werkzame stof nodig zijn. Helaas wordt daar op hoger niveau nog niet aan meegewerkt.'
|
|
'Toch is het niet toegestaan om deze middelen te gebruiken. Dat is toch eigenlijk absurd!'
| |
|
Voor elk gewas een LvS-machine
Voor machinebouwer Willems bieden de diversiteit van de boomkwekerijsector en diverse vraagstukken van kwekers interessante uitdagingen. Hij heeft de machine voor Linders & van Lanen in elk geval zodanig ontworpen, dat de detailfuncties zoals klemsystemen en de paralellogrammen goed uitgedacht zijn en ook op andere machinetypes toepasbaar zijn. Verschillende kwekers hebben interesse getoond en gaan samen met Willems kijken wat voor hun bedrijf een goede oplossing kan zijn.
 | | Links Machinebouwer Aron Willems, rechts kweker Koen Linders |
|
|
Besparing én onkruidvrij beeld
Linders en Van Lanen hebben de resultaten van het werken met de LvS-techniek in een overzicht gezet en dit gepresenteerd tijdens de praktijkdemonstratie. Het komt er in het kort op neer dat ze 60 procent op brandstof hebben bespaard en 76 procent op het aantal spuituren en het handmatig nalopen van onkruid. Hierbij moet worden opgemerkt dat er met de nieuwe machine twee bedden tegelijk meegenomen worden in plaats van één bed met de gangbare kappenspuit. Daarnaast hebben ze 78 procent bespaard op onkruidbestrijdingsmiddelen. Het beeld is volledig schoon.
|
|
Er werd 78 procent bespaard op onkruidbestrijdingsmiddelen en het beeld is volledig schoon
| |
|
Linders vult aan: 'Door het lagere volume tanken we minder en is er sprake van minder bodemdruk. Door de grotere werkbreedte worden de sporen nog maar enkel bereden in plaats van dubbel. Door het ronde strooibeeld ontsnappen er bijna geen onkruiden meer; je hoeft dus minder te wieden en er schiet minder onkruid in het zaad. Hierdoor is er minder resistentieontwikkeling en daalt ook de onkruiddruk elk jaar. In de toekomst verwachten we de dosering nog verder te kunnen verlagen. Tot slot kunnen we zonder spuitkappen sneller rijden, namelijk 7 km/uur. Het gewas wordt dan niet beschadigd, waardoor er minder invalspoorten zijn voor ziekten en plagen.'
|
|
'Door het ronde strooibeeld ontsnappen bijna geen onkruiden meer'
| |
|
 | | Koen Linders |
|
|
Het zal veel kwekers aanspreken dat Linders en Van Lanen in hun situatie ruim 5.000 euro per jaar besparen op 3 hectare. Alleen al aan middel is de besparing een kleine 2.500 euro. Afhankelijk van het type bedrijf en machine komt daar de besparing op arbeid en brandstof nog bij. Dit laat zien dat de LvS-machine ook voor kleinere bedrijven al snel rendabel kan zijn.
Klik op de afbeelding om te vergroten
|
|
| Er zijn nog geen reacties. |
Tip de redactie
|
