Ctgb verduidelijkt positie gewasbescherming in position paper |
|
|
|
|
 |
| 46 sec |
Van toelating naar afweging: omgaan met zorgen over gewasbescherming
Het Ctgb heeft een position paper opgesteld waarin ze hun positie willen verduidelijken tegenover de toelating van gewasbescherming. Aanleiding hiervoor zijn de groeiende zorgen in de maatschappij over de veiligheid van toegelaten middelen.
Als voorbeeld hiervoor noemen ze de recente uitspraak over het gebruik van middelen in de lelieteelt, waarbij een Limburgse teler tot eind 2028 geen gewasbeschermingsmiddelen mag gebruiken. Zo wordt er volgens het Ctgb bij discussies over gewasbeschermingsmiddelen vaak gewezen naar de toelating. 'Door sommigen gezien als ontoereikend,' schrijft het Ctgb. 'Door anderen als bewijs van veiligheid. Maar de toelating is slechts één onderdeel van een breder systeem dat zorgt voor een gezonde leefomgeving.'
Open dialoog
Een toelatingsbesluit is geen eindpunt van het gesprek, is het Ctgb van mening. Overheden dragen verantwoordelijkheid voor het hele systeem van toelating, gebruik, natuurbescherming en ruimtelijke ordening. Volgens het college vraagt dit om een open dialoog tussen betrokken overheden zoals het Rijk, provincies, gemeenten, handhavers en toelatingsautoriteiten. Zij hebben de bevoegdheid om maatregelen te nemen die rekening houden met lokale omstandigheden die niet worden meegenomen in de toelatingsprocedure.
Achtergrondartikel
In de rest van het position paper gaat het Ctgb in op de zorgen van omwonenden, en op de ruimte die er is binnen én buiten het toelatingssysteem om daarmee om te gaan. De focus ligt hierbij op de gezondheidseffecten voor omwonenden. Het position paper is hier te downloaden.
| College voor de toelating... | |
| |
| LOGIN
met je e-mailadres om te reageren.
|
|
|
| Er zijn nog geen reacties. |
|